Fx 옵션 스푸핑

스푸핑.

'스푸핑'이란 무엇입니까?

스푸핑은 침입자가 사용자 인 것처럼 가장하여 사용자 시스템이나 정보에 대한 무단 액세스를 시도하는 사기 유형입니다. 주된 목적은 자신의 은행 계좌, 컴퓨터 시스템에 액세스하거나 비밀번호와 같은 개인 정보를 훔치기 위해 민감한 정보를 유출하도록 사용자를 속이는 것입니다.

'속이기'

발신자 ID 및 URL (Uniform Resource Locator) 스푸핑 공격을 비롯한 여러 종류의 스푸핑이 있습니다.

부정한 광고주와 철저한 도둑에 의해 사용되는 스푸핑 (또는 피싱)은 메시지가 친구, 은행 또는 기타 합법적 인 출처에서 왔다는 희생자를 시도하고 속이기 위해 위조 된 "보낸 사람 :"항목과 함께 전송 될 때 발생합니다. 비밀번호 나 개인 정보가 필요하다고 주장하는 사람은 속임수가 될 수 있습니다.

호출자 ID 공격에서, spoofer는 자신이 전화하는 전화 번호를 위조합니다.

URL 스푸핑은 사기꾼이 피해자로부터 정보를 얻거나 컴퓨터에 바이러스를 설치하기 위해 사기성 웹 사이트를 설정하는 경우입니다. 예를 들어 타겟이 신용 카드 회사에서와 같이 보이고 로그인하라는 메시지가 표시되는 사이트로 연결될 수 있습니다. 실제로 사이트에 로그인하여 실제로 로그인하면 사기범이 실제 사이트에 로그온하여 피해자가 로그인 할 때 사용한 계정 정보 (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 사이버 범죄로부터 자신을 보호하는 6 가지 방법)

스푸핑 스포트라이트 : 2015 년, 2016 년

2014 년에 규제 당국은 스푸핑에 관여 한 개인을 조사하고 기소하는 데 주력 할 것이라는 신호를 보냈습니다. 그들의 말에 충실하게, 2015 년은 미국에서 스푸핑에 대한 상인의 최초의 범죄 유죄 판결과 스푸핑에 연루된 상인에 대한 민사 집행 행위의 증가를 보았습니다. 유가 증권과 선물 거래 또한 스푸핑을 탐지, 억제 및 처벌하려는 노력을 가속화했습니다. 규제 당국과 자치 단체는 점점 더 정교해진 기술을 사용하여 스푸핑을 탐지하여 시장을 지속적으로 모니터링 할 것으로 기대합니다. 이것은 2016 년 스푸핑에 대한 집행 조치 및 기소 건수의 증가로 이어질 가능성이 있습니다.

스푸핑은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 일반적으로 스푸핑은 증권, 선물 계약 또는 거래소에서 거래되는 기타 금융 상품의 시장 가격을 인위적으로 늘리거나 낮추기 위해 완료하지 않으려는 다수의 구매 또는 판매 주문을하는 상인을 포함합니다. 시장이 움직이면 상인은 즉각 공개 명령을 취소하고 인위적으로 높거나 낮은 가격을 활용하여 시장의 반대편에있는 명령을 닫는다. [2] 스푸핑과 다른 종류의 시장 조작은 수년간 발생 해 왔으며 규제 기관 및 거래소는 고주파 및 알고리즘 거래가 거래를 주도하는이 시대에 스푸핑이 증가한 것으로 나타났습니다.

규제 기관 및 자율 규제 기관이 스푸핑을 탐지하려는 노력과 관련하여 집중할 수있는 활동에는 다음이 포함됩니다. (1) 계층화 된 또는 편재 된 주문, (2) "플래시 된"주문 (3) 실행 전 입력 및 취소되는 패턴, (4) 다른 거래자에 비해 실행 된 거래에 대한 취소 된 주문의 비율이 높음, (5) 수정 된 비율이 높은 것 (6) 보안 또는 선물 계약의 평균 주문 크기보다 상대적으로 큰 주문 취소, (7) 가장 좋은 입찰 / 제안에 가까운 주문 취소, (8) 주문 취소 (9) 거래 당일 동안 특정 창문에서 수정되거나 취소 된 주문의 집중, 또는 (10) 주문서 내의 비정형 집중 집중.

규제 당국은 스푸핑을 처벌하기 위해 사기 방지 및 반 조작법을 자주 사용합니다. [4] 예를 들어 증권 거래위원회 (SEC)는 1934 년 증권 거래법 섹션 10 (b), SEC 규칙 10b-5 및 17 조 (a) 항의 사기 방지 규정에 따라 혐의자에 대한 소송을 제기합니다. )의 증권법 1933. [5] 미국 법무부 (Department of Justice) ( "DOJ")는 또한 메일 및 유선 사기 법령을 사용하여 스푸 퍼를 처벌 할 수 있습니다.

Dodd-Frank가 2010 년 7 월 21 일에 법에 서명 할 때, 상품 선물 거래위원회 ( "CFTC")는 스푸핑을 명시 적으로 다루는 새로운 도구를 받았다. Dodd-Frank는 상품 거래법 ( "CEA")을 개정하고 상품 선물 시장에서 스푸핑을 연방법 위반으로 명시했습니다. 구체적으로, 7 U. S.C. &분파; 6c (a) (5) (C)는 "어떤 사람이 등록 된 법인의 거래, 관행 또는 행위에 종사하거나 또는 그러한 행위를하는 것은 불법" 일반적으로 "스푸핑 (spoofing)"및 "스푸핑 (spoofing)"으로 알려져 있습니다. (입찰 또는 제안을 취소하기위한 의도로 입찰 또는 제안을 취소하기 전). "[7] CFTC는 2013 년 5 월 28 일에 스푸핑으로 간주 될 수있는 것에 대한 해석 지침을 발표했습니다. CFTC에 따르면 '시장 참가자는'스푸핑 (spoofing) '을 위반하려는 의도로 행동해야합니다. 규정. 무분별한 거래, 관행 또는 행위는 [스푸핑에 대한 금지]를 위반하지 않을 것입니다. "[9] CFTC는"명령, 수정 또는 취소가 "스푸핑"으로 간주되지 않을 것이라고 계속 말했습니다. 부분적으로 채워진 주문의 선의의 선의 취소가 CEA를 위반하지 않을 것 "이라고 규정하고 있습니다."[10]

스푸핑에 대한 정의는 일리노이 북부 지방 법원에서 스푸핑에 대한 Michael Coscia의 형사 기소와 관련하여 더 세분화되었습니다. 미국 대 코시아 (Coscia)에서 법원은 배심원의 지시에 스푸핑을 정의해야했습니다. 법원은 배심원 단에게 다음과 같이 지시했습니다.

"스푸핑 (spoofing)" "입찰 또는 제안을 취소하기위한 의도가있는 입찰 또는 제공"이라고 정의된다. 이 요소가 만족 스럽다면, 정부는 합당한 의심의 여지없이, [상인]이 귀하가 고려중인 계산서에 명시된 입찰액 또는 제안서에 들어갔을 때, 이전에 전체 입찰가 또는 제안서를 취소하기로 한 것을 알았습니다 그것은 처형되었고, 적어도 입찰이나 제안의 일부를 실행하려는 합법적이고 성실한 시도의 일환으로 입찰이나 제안을하지 않은 것입니다. 정부는 [상인]이 처형되기 전에 자신의 입찰이나 제안을 취소 할 의도 나 의식이 있었음을 입증해야합니다. 그러나 정부가 그 결과를 알았거나 알았어 야한다는 것을 증명하는 것은 충분하지 않습니다. 즉, 실행하기 전에 입찰가 또는 쿠폰을 취소합니다. & ndash; 실질적으로 발생할 가능성이 높았다.

2015 년 주요 스푸핑 관련 이벤트.

2015 년에 스푸핑은 인기있는 '버즈 워드 (buzz word)'였습니다. 금융 시장에서 스푸핑에 중점을 둔 규제 활동의 증가로 인해 금융 언론에서는 많은 관심을 받았습니다. 다음은 2015 년 주요 스푸핑 관련 이벤트의 주요 내용입니다. 이러한 이벤트는 규제 기관이 집중하는 다양한 유형의 거래 전략, 규제 기관이 모니터링하는 시장 범위 및 주 및 연방 수준의 여러 시행 도구를 보여줍니다 규제 기관이 잠재적 인 스푸핑 행위를 조사하고 경찰에 신고 할 수 있습니다.

마이클 Coscia 기소와 신념.

2015 년 11 월 3 일 CFTC, FCF (Financial Conduct Authority) 및 시카고 상업 거래소 (CME)와 민사 사건을 해결 한 후 총 310 만 달러의 벌금과 270 만 달러의 분쟁을 겪은 Michael Coscia는 미국에있는 사람이 스푸핑 범죄로 유죄 판결을 받았다. [12] Coscia & rsquo;의 배심원 재판은 7 일간 지속되었습니다. 정부는 다른 회사의 거래자, 여러 거래소의 대표, Coscia가 거래 알고리즘을 개발하기 위해 고용 한 프로그래머 등 여러 증인을 추천했습니다. 배심원 단은 약 1 시간의 심의 끝에 Coscia가 CEA에 의한 6 건의 스푸핑에 대해 유죄라고 판결했습니다. 재판이 끝나면 몇 가지 사항이 분명해졌습니다.

형사상의 입증 책임을 충족시키기 위해 정부는 적어도 피고가 사기 이전에 입찰이나 제안을 취소 한 것이 아니라 위장 행위에 관여했음을 보여 주어야합니다. 정부는 또한 피고가 사형 이전에 전체 입찰이나 제안을 취소하고 해당 입찰이나 제안이 입찰이나 제안의 일부를 수행하려는 선의의 시도가 아니 었음을 보여 주어야합니다. 필요한 의도를 증명하기 위해 정부가 취소 된 명령을 증거로 제시하는 것에 의존 할 수는 없다. 정부가 시장을 속일 의도로 상인을 보여주기위한 추가적인 증거가 필요할 것 같다. Coscia 검사는 Coscia의 방향으로 알고리즘을 만든 프로그래머의 증언에 의존했습니다. 프로그래머는 또한 Coscia가 거래 알고리즘이 시장을 펌프로 퍼 올리기를 원한다고 지적했다. [16] DOJ는 Coscia에 대한 스푸핑의 6 가지 사례만을 추구했는데, 이는 1,070.00 달러의 이익을 가져 왔으며, 이는 검찰이 더 우려하고 있음을 나타냅니다 불법 거래로 인한 총 이익보다 스푸핑이 반복 될 수있는 용이성에 관한 것입니다. [17]

2015 년 4 월, DOJ는 소위 "플래시 크래시 (Flash Crash)"와 관련하여 사기 및 시장 조작과 관련된 21 건의 범죄 건수로 런던 기반의 고 빈도 거래자 인 Navinder Singh Sarao에게 비용을 청구했습니다. 2010 년 5 월 6 일. [18] 동시에 CFTC는 Sarao에게 가격 조작 및 스푸핑을 청구했습니다. 2010 년 5 월 6 일, 거의 1 조 달러의 가치가 미국 주식에서 지워졌습니다. Flash Crash라고도하는이 이벤트는 다우 존스 산업 평균 지수가 몇 분 안에 998.5 포인트 하락했습니다. DOJ는 Sarao가 "크게 책임이있다"고 주장했다. E-mini S & amp; P 500을 월 선물 계약과 유사하게 속여서 플래시 크래시가 발생했습니다. [21] Sarao 기소장에는 다음과 같은 주요 테이크 아웃이 있습니다.

2010 년 5 월 6 일 Sarao의 활동은 2010 년 7 월 시행 된 Dodd-Frank의 시행 이전에 발생했지만 검찰은 적극적으로 형사 처벌을 추구하고 있습니다. Sarao 사건은 Dodd-Frank가 선물 시장에서 스푸핑을 다루는 동안 연방 검찰관은 Dodd-Frank 반 시장 조작법 및 사기 방지법에 의존하여 필요한 경우 계속해서 스푸 퍼를 추구 할 것이라고 설명합니다. 규제 기관과 검찰이 스푸 퍼를 추구하는 데 노력을 기울이더라도 수사관은 수년간 spoofer를 기소하는 데 필요한 증거를 수집해야합니다. 이 경우, Sarao의 거래 활동이 2010 년에 의심스러운 것으로 표시되었지만, 혐의를 제기하는 데 5 년이 걸렸습니다. 연방 검찰은 역외 참가자가 미국 시장에서 발생하는 거래에 이르기까지 스푸핑 방지 도구 키트의 사용 범위를 확대하고 있다고보고 있습니다.

2015 년 11 월 CFTC는 3Red Trading LLC 창립자 인 Igor Oystacher가 민사 사건이 해결 될 때까지 선물 거래 거래를 금지하는 운동을 연방 법원에 제출했습니다. 이에 앞서 CFTC는 2011 년 12 월부터 2015 년 1 월까지 51 일간 스푸핑을했다고 비난했습니다. CFTC 조사 외에도 2015 년 6 월 Intercontinental Exchange, Inc. ( 'ICE)'는 Russell 2000 Mini Futures 계약을 위해 시장을 스푸핑 한 혐의로 Oystacher를 처벌했다. CME는 또한 Oystacher에게 275,000 달러의 벌금을 물어 일시적으로 거래를 금지하도록 지시 한 Oystacher에게 벌칙을 부과했다. Oystacher는 현재 DOJ 수사에도 직면 해 있습니다. [28] Oysatcher와 Coscia 및 Sarao를 분리하는 것은 Oystacher가 자신의 모든 거래 의사 결정을 한 것으로 보이며 한 번에 시장의 한 쪽에서 만 명령을 내릴 수 있습니다. 동시 입찰가를 제시하고 뛰어난 주문을 제공 한 적이 없었습니다.

Oystacher는 거래 알고리즘을 사용하는 대신 마우스로 가리키고 클릭하여 자신의 모든 거래를 만들었습니다. 그는 반대쪽에 명령을 내리기 전에 시장의 한쪽면에서 기존 명령을 취소 한 상용 소프트웨어를 사용했다고 주장하면서 명령을 한쪽에서 다른쪽으로 빠르게 넘길 수있었습니다. Oystacher 조사 및 거래 활동은 다음을 나타냅니다.

스푸핑 활동은 고주파 거래자 또는 거래 알고리즘에만 국한되지 않습니다. 거래자는 동일한 효과를 얻기 위해 온라인 거래의 전통적인 방법과 결합 된 상업적으로 이용 가능한 기술을 사용할 수 있습니다. Oystacher의 행동은 그가 거래 한 계약의 가격을 실제로 움직이지 않았고, Oystacher는 "시장의 깊이와 책 압력에 대한 그릇된 인상"을 고발 한 혐의로 기소되었다. "다른 시장 참여자들이 거짓 시장 및 서적 압박의 실종을 평가하고 그에 대응할 수 있기 전에 그의 주문을 뒤집었을 때 부당한 이득을 얻게 된 그의 초기 명령과 함께."[29] 규제 당국은 그 행동이 전통적인 스푸핑이 아니더라도 시장을 조작하십시오. 정부가 Oystacher와 같이 시장 가격을 움직이지 않았고 단순히 시장의 변화로 인식 한 것에 반응 할 수있는 경우에만 필요한 의도를 보여주기가 어려울 수 있습니다.

마틴 법 (Martin Act)과 외환 시장 (FX Markets).

2015 년 11 월 뉴욕 검찰 총장 ( "NYAG") Eric Schneiderman은 여러 명의 인터 데이지 브로커에게 소환장을 발부했습니다. NYAG가 마틴 법에 의거하여 부여한 권한에 의거하여 발급 된이 소환장은 시장을 왜곡하고이자를 창출하기 위해 외환 거래 (FX) 옵션에서 가짜 입찰가 및 제안을 사용했는지 여부에 대한 조사의 일부입니다. 크게 비유 동성 이머징 마켓 통화로 나타났다. 이 최신 상태 조사는 몇 가지 중요한 점을 드러냅니다 :

연방 당국은 스푸핑에 중점을 둔 것은 아닙니다. 주 규제 당국은 스푸핑에도 중점을두고 있습니다. NYAG는 마틴 법에 의거 한 그의 법정 권한이 외환 시장과 같이 규제되지 않은 시장에서 스푸핑을 규제 할만큼 충분히 광범위하다고 믿고 있습니다.

작년에는 영국에서 스푸핑에 대한 단속을 보았습니다. 영국에서는 "계층화"에 종사하는 상인에 대해 고소한 행동이있었습니다. 이것은 스푸핑의 특정 유형입니다. 2015 년 8 월 영국 관리들은 스위스 투자 회사와 7 명의 헝가리 상인들이 적층에 종사하면서 760 만 파운드의 결정을 받았다. FCA는 다빈치 인베스트먼트 (DaVinci Invest Ltd.)가 특정 증권에 대한 공급과 수요에 대한 그릇된 인상을주기 위해 대규모 주문과 소액 주문을 한꺼번에 제출했다고 비난했다. 대량 주문은 잘못된 공급 감각을주기 위해 당시 가장 좋은 입찰가 또는 제안에 충분히 근접한 가격으로 배치되었지만 시행 된 기회를 최소화하기에 충분히 멀리 떨어져있었습니다. 증가하거나 감소하는 가격으로 제출 된 소액 주문은 입찰 또는 제안 가격을 개선하기 위해 고안되었습니다. 가격이 오르면서 더 많은 주문이 내려졌다. 가격이 거래자가 만족 한 곳으로 옮겨지면 주문을 취소하고 주문서의 다른 쪽을 주문하여 새로운 가격을 이용할 수 있습니다. [36] 다빈치 절차는 몇 가지 중요한 사실을 보여줍니다 :

스푸핑에 대한 단속은 미국 시장에만 국한되지 않습니다. 외국 규제 당국은 또한 스푸핑을 탐지하고 기소하는 데 사용할 수있는 도구를 사용하고 있습니다. 스푸핑은 다양한 방법으로 수행 될 수 있지만 이러한 모든 전술에는 실행을 의도하지 않은 명령의 배치가 포함됩니다.

2015 년 12 월 3 일 SEC는 1933 년 증권법 17 (a) 항에 의거하여 시카고에 본사를 둔 3 명의 상인뿐만 아니라 1933 년 증권법 (SEC) 9 (a) (2) 및 10 (b) 항에 의거하여 사기 및 스푸핑 혐의를 제기했습니다. 1934 년 증권 거래법 및 SEC 규칙 10b-5를 참조하십시오. SEC는 Behruz 형제와 Shahryar Afshar 형제, 그리고 그들의 친구 인 Richard Kenny 형제가 소위 말하는 "제작자 모집인"을 활용하기 위해 스푸핑 기법을 사용했다고 주장했다. 교환기로 보내지고 이후에 수신 된 주문과 거래하는 주문에 대한 환불을 제공하는 옵션 교환기가 제공하는 프로그램. 리베이트는 시장에 유동성을 가져다주기 위해 상인을 장려하기 위해 고안되었습니다. 숨겨진 All-Or-None ( "AON") 옵션 주문을 보내고 시장의 반대편에 작고 정서적이지 않은 주문을 배치함으로써 3 명은 AON 주문과 동일한 가격으로 주문을하는 상인을 유도 할 수있었습니다 , 3 명의 상인이 그 순서를 일치시키고 메이커 리베이트를받는 것을 허용했다. 스푸핑 혐의의 시점에서 옵션 가격은 7 달러 였고 9 달러였습니다. 상인들은 18 개의 AON 주문서에 각각 8 달러와 10 달러의 옵션 계약을 매도 한 다음 8 달러에 매수하라는 공개 명령을 내렸다. 그 단일 구매 주문으로 인해 다른 사람들은 AON 주문 10 개에 대해 실행 된 8 달러에 대규모 구매 주문을 내 렸으며 Afshars와 Kenny는 환불을받을 수있었습니다. Afshar 형제와 Richard Kenny에 대한 SEC의 집행 조치는 몇 가지 점을 보여줍니다.

Dodd-Frank는 특히 스푸핑을 참조하는 유일한 규제 프레임 워크 일 수 있지만 SEC는 1933 년과 1934 년 Act를 "스푸핑"조항을 금지하는 규정이 없어도 스푸 퍼에 대해 계속 사용할 수있는 도구로 간주합니다. 이름으로. 규제 기관은 상대적으로 작은 주문을하더라도 스푸 퍼를 조사합니다. SEC의 관점에서, 소액 주문은 시장에서 가장 작은 가격 변동에도 반응하는 거래 알고리즘의 민감성 때문에 시장을 왜곡시킬 수있다.

교환 행동 및 기술 진보.

2015 년 증권 및 선물 거래소는 시장 참여자가 법적 거래 관행을하지 못하게하려고 시도하면서 스푸핑을 탐지하고 처벌하려는 노력을 배가 시켰습니다. 예를 들어, 2015 년 1 월 ICE Futures US는 "Disruptive Trading Practices : FAQs"라는 제목의 간행물을 발행했습니다. 합법적 인 시장 관행과 스푸핑과 같은 부정 행위를 묘사하도록 고안된 시장 참여자에게 지침을 제공합니다. 몇 개월 후, 2015 년 5 월에 CFTC는 CME에게 법 집행 직원을 강화시키고 "스푸핑 사례를 확인하고 적절하게 가해자를 상대로 조치를 취하는 전략을 개발"하도록 지시했습니다.

많은 사람들은 "오늘날의 시장은 거의 전적으로 전자이고 알고리즘은 살과 혈액의 대응 물처럼 정교하지 않기 때문에 스푸핑이 더 널리 확산되었다고 믿습니다."[44] 이것은 교환을 통해 첨단 기술을 활용하여 그들의 치안 노력. 예를 들어, 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 심층적 인 조사가 필요한 의심스러운 거래 활동을 파악하기 시작했습니다. 나스닥은 SMARTS 무역 감시 기술을 사용하여 유럽 및 미국 거래소에서의 의심스러운 활동을 근절합니다. 다른 소프트웨어를 모니터링하기 위해 다른 업체와 협력 관계를 맺고 있습니다. 한 개발자 인 Vertex Analytics는 스푸핑 탐지에 사용되는 그래픽 소프트웨어를 만들었습니다. 이러한 기술은 교환에 의해 테스트되었습니다. 이 소프트웨어는 시장에서 모든 주문과 거래를 그래픽으로 표현할 수 있으므로 거래를보다 효율적으로 검토 할 수 있습니다.

이해할 수 있듯이 많은 교환 업체는 스푸핑 탐지에 도움이되도록 구현중인 기술, 소프트웨어 및 프로세스를 공개하지 않기로합니다. 악의적 인 의도를 가진 시장 참여자가 거래소가 사용하고있는 기술이나 소프트웨어를 알고 있다면 거래 패턴을 조정하여 거래소의 정책 노력을 무력화 할 수 있습니다. 또한 교환기에는 독점적 인 탐지 프로세스가 있으며 스푸핑 탐지에 도움이되는 사용자 지정된 소프트웨어 및 기술을 사용함을 이해합니다. 이러한 기술 발전으로 인해 스푸핑이 기소되는 방식이 바뀔 수 있습니다.

새로운 기술 외에도 교환은 스푸핑을 위장하기 위해 새로운 규칙의 구현을 모색 중입니다. 예를 들어, 2015 년 7 월 BATS Global Markets Inc. 는 BATS 고객 서스펜션 규칙 (BATS Client Suspension Rule)을 제안했습니다. 이러한 규칙은 교환 운영자가 의심스러운 스 푸퍼에 대한 액세스를 제공하는 중개인에게 즉각 중단 명령을 내릴 수있게합니다. 브로커는 15 일 동안 항소 할 수 있으며 항의가 성공적이지 않은 경우 브로커는 의심되는 스 푸퍼에 대한 액세스를 즉시 거부하거나 시장에서 얼굴을 제거해야합니다. 이러한 기술 개발 및 규칙 제안은 다음을 보여줍니다.

교환은 스푸핑을 탐지하고 처벌해야 함을 인식하지만 동시에 스푸핑을 합법적 인 정교한 거래 관행과 혼동해서는 안됩니다. 스마트 및 버텍스 애널리틱스 그래픽 소프트웨어와 같은 기술로 인해 종이 및 거래 데이터를 손으로 검토하여 스푸핑이 발생했음을 감지하고 확인해야 할 필요성을 없앨 수 있습니다. 따라서 자율 규제 기관 (및 규제 기관)은 더 신속하게 행동하여 스푸 퍼를 처벌 할 수 있습니다. 이 기술은 거래자 & rsquo; 정신 상태, 데이터 자체는 특정 상인이 특정 주문을 수행 할 의사가 없다는 주장을 뒷받침하는 데 사용될 수 있습니다.

위에 설명 된 이벤트와 스푸핑 방지 기술의 등장으로 인해 스푸핑은 2016 년을 넘어 헤드 라인에서 계속 될 것입니다. 실제로, 금융 산업 규제 당국 (FINRA)은이 기사를 준비하면서 스푸핑 (spoofing) 및 시스템을 통해 허용하는 기타 교묘 한 거래량을 토대로 기업을 채점하기 시작할 것이라고 발표했습니다. FINRA는 브로커에게 잠재적 인 스푸핑을 보여주는 보고서를 제공 할 것이며 브로커는 부당 행위가 발생했는지 여부를 확인해야 할 것이라고 예상합니다.

앞으로 회사는 최고 수준의 컴플라이언스 시스템과 회사의 특별한 거래 전략 및 새로운 규제 체제를 이해해야하는 개인을 고용해야합니다. 자신의 회사가 스푸핑 문제를 일으키지 않도록하기 위해 컴플라이언스 담당자는 거래자에게 제공되는 지침에 대해 자세히 이해해야합니다. & rsquo; 컴퓨터 프로그래머는 개발중인 알고리즘이 스푸핑 방지법을 준수하는지 확인해야합니다. 능동적 스푸핑 준수 정책을 수립하면 스푸핑을 방지 할 수 있습니다. 그리고 회사가 규제 조사의 대상이되면 예방 적 규제 준수 방안이 조사를 형성하고 잠재적으로 모든 벌금을 완화 할 수 있습니다. 또한 법무 부서 및 규정 준수 담당자는 스푸핑 및 기타 규제 관련 문의에 대한 새로운 FINRA 보고서에 신속히 대응하고 외부 변호인의 도움을 받아 대응해야합니다.

통화 스푸핑 프로브는 FX 옵션에 문제를 일으킬 수 있습니다.

일부 집단 소송 변호사는 개발을 면밀히 주시하고 있습니다.

Laura Matthews, 2016 년 1 월 7 일

뉴욕 법무 장관이 신흥 시장 (EM) 통화에 대한 외환 옵션의 스푸핑 가능성을 조사하기 위해 광범위하게보고 된 조치로 인해 규제 및 집행 노력이 불투명 해지면서 시장 부문이 이러한 거래를 개발하고 심지어는 추진하기 어려울 수 있습니다. 어두운 수영장 영토.

스푸핑은 위조 명령을 실행 의도없이 시장에 배치하는 조작의 한 형태입니다. 이 명령은 수요의 환영을 불러 일으켜 상인들로 하여금 P를 바꾸게한다.

계속 읽기.

평가판을 시작하십시오.

이 기사에 액세스하려면 FX Week 평가판에 등록하십시오. 오늘 가입하고 다음에 액세스하십시오.

뉴스, 분석 및 amp; features FX Week magazine app 맞춤형 뉴스 알림.

아시아 구매자는 미 지불 마진 통화 벌금에 직면 해있다.

2017 년 11 월 2 일.

CME는 매주 수요일 FX 옵션을 출시했습니다.

2017 년 10 월 5 일

BIS는 숨겨진 13 조 달러의 숨겨진 채무에 대해 경고합니다.

2019 년 9 월 20 일.

CME의 Pandit : NDF 및 FX 옵션에 중점을 둡니다.

2019 년 9 월 7 일.

FX 포워드 사용자는 마진 규칙을 초과하여 EU 은행을 포기합니다.

2018 년 8 월 17 일

TriReduce는 스왑 압축에서 1 조 달러에 달합니다.

2016 년 6 월 28 일

CME는 Q4에서 FX 옵션을 시작하려고합니다.

2016 년 6 월 28 일

IM 체제의 2 단계에서 잡은 은행은 6 곳뿐입니다.

2017 년 6 월 15 일

FX Week 최신호.

최신 디지털 문제를 다운로드하십시오.

이 기능을 사용하려면 로그인해야합니다. FX Week 계정이 없다면 평가판에 등록하십시오.

© Infopro Digital Risk (IP) Limited, Infopro Digital Risk Limited, Haymarket House, 28-29 Haymarket, London SW1Y 4RX는 영국 및 웨일즈에 등록 된 회사로 등록 번호 9232733 & amp; 9232652.

올해의 디지털 출판사.

이 기능을 사용하려면 로그인해야합니다. FX Week 계정이 없다면 평가판에 등록하십시오.

현재 회사에 액세스하고 있습니다.

이 기능을 사용하려면 개별 계정이 필요합니다. 이미 가지고 있다면 로그인하십시오.

또는 귀하는 여기에 개인 계좌를 요청할 수 있습니다 :

읽으려면 FT를 구독하십시오 : Financial Times 뉴욕의 최고 검사는 외환 스푸핑에 중개인을 조사합니다.

FT 가입자가 되십시오.

전 세계의 중요한 기업, 금융 및 정치 발전에 뒤지지 않도록하십시오. 독립적 인 글로벌보고, 전문가의 논평 및 신뢰할 수있는 분석을 통해 정보를 얻고 새로운 위험과 기회를 발견하십시오.

귀하에게 적합한 서브 스크립 션을 선택하십시오.

에 대한 디지털 평가판 구독을 구입하십시오.

어떤 패키지를 선택할 지 모르십니까? 4 주간 전체 액세스를 시도하십시오.

4 주 동안 $ 1.00 *

4 주 동안 FT의 수상 경력에 빛나는 신뢰할 수있는 비즈니스 뉴스에 무제한의 프리미엄 디지털 액세스를 제공합니다.

에 대한 표준 디지털 구독을 구입하십시오.

필수 뉴스 및 의견을 알려주십시오.

MyFT - 가장 중요한 주제 추적 FT Weekend - 주말 컨텐츠에 대한 완벽한 액세스 모바일 및 테이블 어플리케이션 - 이동 중에 읽을 수있는 다운로드 선물 기사 - 한 달에 최대 10 개의 기사를 가족, 친구 및 동료와 공유하십시오.

에 대한 프리미엄 디지털 구독을 구입하십시오.

모든 필수 요소와 깊은 통찰력 및 분석.

Standard plus의 모든 이점 :

렉스 (Lex) - 매일의 칼럼을 설정하는 아젠다 심층 분석 - 무역, 신흥 시장, M & A, 투자 및 기타 ePaper - 신문의 디지털 복제본. 기사 - 한 달에 최대 20 개의 기사를 가족, 친구 및 동료와 공유하십시오.

에 대한 프리미엄 디지털 + 신문 구독을 구입하십시오.

매일 FT 신문과 무제한 디지털 액세스를 제공합니다.

프리미엄 플러스의 모든 혜택 :

FT는 월요일부터 토요일까지 FT Weekend 지와 보충 교재를 포함하여 집이나 사무실로 배달됩니다.

팀 또는 비즈니스를위한 완벽한 FT 액세스.

귀하의 팀을위한 액세스.

대량 할인 60 개 이상의 타사 플랫폼에 대한 액세스 사용에 따라 지불합니다.

다른 옵션.

파이낸셜 타임스와 저널리즘은 FT 편집 규범에 따라 자체 규제 체제의 적용을받습니다.